Что лучше мазда 626 или ауди 80


Мазда 626 против ближайших конкурентов: Кто кого?

Мазда 626 — автомобиль среднего класса, появившийся на японском рынке в 1977 году. Для первого и второго поколения автомобиля (1977-1987 гг.) характерна компактность, а для третьего (1987), четвёртого (1991) и пятого поколения (1997) — средняя длина и улучшенные характеристики. Модель третьего поколения вышла в 1987 году на европейский и американский рынок, и стала популярной среди среднего класса. Автомобиль Мазда 626 выпускался до 2002 года, а позже был переименован в Мазду 6.

Мазда 626 — отличный семейный вариант автомобиля, полюбившийся жителям многих стран. И поэтому сегодня у Мазды множество конкурентов, вроде Ауди, Рено, Пежо, Ниссана, Митсубиси и множества других автомобилей в данном сегменте.

Ауди 80

Чтобы понять, что лучше: Ауди 80 или Мазда 626, нужно взглянуть на их характеристики. Ауди 80 — недорогая в обслуживании, надёжная, но устаревшая машина. 4 поколение Ауди 80 выпускалось в период с 1991 по 1995 год. В то время как Мазду 626 производили на японском рынке до 2002 года. Перед покупкой нужно смотреть на год выпуска автомобиля и его состояние. Потому что, хоть комплектация у японской Мазды и лучше, по истечении срока эксплуатации она выходит из строя значительно быстрее, чем европейские автомобили, и заменить детали на ней дороже.

У Ауди 8 и Мазды 626 есть похожие характеристики. Оба автомобиля переднеприводные, с одинаковым типом трансмиссии, объёмом топливного бака, длиной кузова, колёсной базой и числом мест. Мазда лучше в таких показателях, как объём двигателя, мощность, максимальный крутящий момент, объём багажника, время разгона, высота дорожного просвета и расход топлива. Ауди значительно меньше весит.

В целом, водители практически одинаково говорят об этих автомобилях, оценивая Мазду и Ауди на 7.7 и 7.6 соответственно.

Хонда Акккорд

Хонда Аккорд и Мазда 626 — автомобили японского производства, которые отлично прижились на европейском рынке. Это автомобили среднего класса, со своими достоинствами и недостатками. В целом, Хонду выбирают для быстрой езды, а Мазду — для комфорта и стабильности.

Что общего у Хонды и Мазды? Оба автомобиля работают на дизельном топливе и бензине, у них одинаковый тип трансмиссии и тип привода. В зависимости от года выпуска, Хонда может иметь как улучшенные характеристики относительно Мазды, так и ухудшенные. Если сравнивать Мазду 2000 года и Хонду 2000 года, то у Мазды будут явные преимущества. Так, у неё больше объём двигателя, выше мощность, больше максимальный крутящий момент, меньше масса, больше клиренс. Хонда 2000 года может похвастаться внушительным объёмом топливного бака.

Если сравнивать более современную Хонду и ту же Мазду 2002 года, то можно увидеть значительные опережения модели Хонды. У Хонды более мощный двигатель, больше крутящий момент, ход поршней и степень сжатия, увеличенный топливный бак. Также двигатель является более производительным, а значит, может разгоняться до больших скоростей. А ещё, в нём меньше расходуется топливо, он меньше выбрасывает углекислый газ в атмосферу. Хонда Аккорд лучше защищена от коррозии и у неё длительней гарантия. В плюсах у Мазды 626 то, что у неё больший диаметр поршней, меньший вес и она может выдерживать сильную нагрузку.

Рено Лагуна

Выбирая между Рено Лагуна и Маздой 626 нужно обращать на их ключевые характеристики, вроде мощности, ключевого крутящего момента, времени разгона, массы и других параметров, которые напрямую влияют на производительность автомобиля. В таблице приведены основные показатели Рено Лагуны 2001 и Мазды 626 2000 года.

Показатели  Рено Лагуна Мазда 626
Производитель Франция Япония
Кузов Универсал Хэтчбек
Мощность 107 л.с 110 л.с
Топливо Бензин Дизельное
Объём двигателя 1598 куб.см 1998 куб.см
Время разгона 11.7 с 11.5 с
Клиренс 125 см 160 см
Расход топлива 7.5 л/100 км 5.9 л/100 км
Масса 1380 кг 1360 кг
Объём топливного бака 70 л 64 л

Как видно из таблицы, в основных характеристиках что-то лучше у Рено, а что-то у Мазды. В целом, водители оценивают Рено 2001 года, как более комфортный и надёжный автомобиль, чем Мазда 626. У него приятнее внешний и внутренний вид, лучше двигатель и ходовая часть. Но Мазда 626 меньше по размеру и с большими мощностными характеристиками.

Дэу Магнус

Дэу Магнус — большой, комфортный автомобиль среднего класса. Его выбирают многие водители благодаря его неплохим характеристикам и невысокой цене. Он отличается плавным ходом, отличной шумоизоляцией и габаритами. Но также многие отмечают в нём слабый двигатель и коробку передач, мягкую заднюю подвеску и другие негативные детали, которые делают его намного слабее, чем Мазда 626.

Что лучше в Дэу Магнусе 2000 года, чем в Мазде 626 2000 года?

  1. Мощность двигателя.
  2. Объём топливного бака.
  3. Клиренс.

Что хуже в Дэу Магнусе 2000 года, чем в Мазде 626 2000 года?

  1. Максимальный крутящий момент.
  2. Количество дверей.
  3. Объём багажника.

Оба автомобиля одинаковы в таких параметрах, как тип привода, объём двигателя и количество мест. Они отличаются по высоте и длине, колёсной базе.

Митсубиси Лансер 7

Митсубиси Лансер — автомобиль, изготовленный японской компанией Митсубиси Моторс. Модель Лансер выпускали с 1973 года по 2018 год. Всего было 10 поколений. За этот период продали больее 6 миллионов автомобилей. Митсубиси Лансер 7 относят к 10 поколению. В этой модели используется безопасный кузов и полный привод.

Эксперты оценивают Митсубиси Лансер немного выше, чем Мазду 626. Так, особенно выделяют в Митсубиси её внешний вид, салон и ходовую часть. Двигатель оценивают приблизительно одинаково в обоих автомобилях. Стоит сказать, что у Мазды 2000 года показатели мощности, объёма двигателя, максимального крутящего момента и объёма топливного бака значительно выше, чем у Митсубиси. Также в Мазде меньше расходуется топливо и выше клиренс. Единственное позитивное отличие Митсубиси 2007 года в том, что он легче и компактнее. На современных моделях Митсубиси больше стандартная гарантия пробега и гарантия от коррозии, быстрее разгон и максимальная скорость. Также улучшились показатели двигателя, расхода топлива и выбросов негативных веществ в атмосферу.

KIA Cerato

В 2004 году южнокорейская компания KIA Motors выпустила автомобиль КIA Cerato. Это автомобиль среднего класса, который выпускался в трех поколениях. Автомобиль с независимой специальной подвеской, с многорычажной, пружинной задней подвеской, с передними и задними дисковыми тормозами выходил на рынок до 2008 года.

После его заменили модели второго и третьего поколения. Выпускается КIA Cerato и сегодня. В таблице показано, чем отличается автомобиль KIA Cerato 2004 года от Мазды 626 2002 года.

Показатели  KIA Cerato Мазда 626
Производитель Южная Корея Япония
Кузов Седан Хэтчбек
Мощность 102 л.с 110 л.с
Топливо Дизельное Дизельное
Объём двигателя 1493 куб.см 1998 куб.см
Время разгона 12.5 с 11.5 с
Клиренс 160 см 160 см
Масса 1245 кг 1360 кг
Объём топливного бака 55 л 64 л

 

Водители оценивают KIA Cerato, как хороший автомобиль. Особенно нравится им его внешний вид и двигатель. Немного хуже оценивают его салон и ходовую часть. Большинство отмечает дизайн автомобиля, его вместительность, стоимость отдельных запчастей, маленький расход топлива. Но по характеристикам мощности, объёма двигателя, времени разгона и объёма топливного бака он уступает Мазде 626. Конечно, сегодняшние модели KIA сильно отличаются по параметрам от KIA Cerato 2004 года и существует множество причин для покупки более современного автомобиля, всё же в период 2000-х Мазда 626 — лучший автомобиль.

Пежо 406

Пежо 406 был выпущен в 1996 году на замену 405 модели. За время производства его делали с кузовом седан, универсал, купе. В 1999 году модель Пежо обновили, изменив внешний вид, характеристики двигателя. 406 модель, по желанию покупателей, могла дополняться различными опциями, вроде климат-контроля, датчика света, дождя, бортового компьютера, кожаного салона в трёх цветах и множеством других интересных деталей. Таким образом, Пежо 406 стал настоящим конструктором для автолюбителей, и сегодня можно встретить различные варианты этой модели. Если сравнить Пежо 406 2002 года и Мазду 626 2002 года, то можно увидеть, что они используют одинаковое топливо, у них передний привод и один тип кузова.

У Мазды 626 лучше объём двигателя, время разгона, клиренс и расход топлива. У Пежо выше мощность двигателя, максимальный крутящий момент и масса. Водители отмечают в Пежо 406 отличный дизайн, просторность, оснащённость салона, простоту эксплуатации и надёжность деталей при регулярной проверке и замене износившихся запчастей. Ремонт Пежо обходится дороже, чем других автомобилей из-за дороговизны деталей и их небольшого количества в наличии. В Мазде 626 отмечают недорогое обслуживание, более дешёвую комплектацию, мягкую ходовку и отлично зарекомендовавший себя двигатель.

Ниссан Примера

Ниссан Примера выпускался в Великобритании и Японии с 1990 года по 2007 год. Автомобиль выходил на рынок с типом кузова седан, лифтбек и универсал. Компоновка была переднеприводной, переднемоторной и полноприводной.

Относится данный автомобиль к D-сегменту. В целом, Ниссан Примера очень похож на Мазду 626. Если взять модели 2002 года с одинаковым кузовом, то они оба ездят на дизельном топливе, имеют одинаковый тип трансмиссии и передний привод, качественную оснащённость салона и внешний вид.

Чем отличается Мазда 626 от Ниссан Примеры?

  1. Больше объём двигателя.
  2. Выше мощность.
  3. Выше максимальный крутящий момент.
  4. Больше объём топливного бака
  5. Выше клиренс.
  6. Меньше расход топлива.
  7. Быстрее время разгона.

Ниссан Примера лучше тем, что он меньше весит и у него больший объём багажника. В целом, Ниссан считают отличной машиной, которая обеспечивает необходимый комфорт и является безопасной и экономичной. Но по своим техническим характеристикам модель 2002 года ощутимо проигрывает Мазде 626.

Митсубиси Галант

Митсубиси Галант появился на рынке уже в 1969 году, что значительно раньше, чем описанные выше схожие автомобили. Выпускался он до 2012 года. Его название переводится как “рыцарский”, что нельзя не отметить в спокойном дизайне данной модели. В период с 1969 по 2012 было выпущено девять поколений автомобилей, что в общей сложности равняется проданным пяти миллионам экземпляров. Изначально Митсубиси Галант планировался как мини седан, но после был переделан в среднегабаритный автомобиль, и это позволяет нам сегодня его сравнивать с Маздой 626.

Показатели  Митсубиси Галант Мазда 626
Производитель Япония Япония
Кузов Седан Хэтчбек
Мощность 90 л.с 110 л.с
Топливо Дизельное Дизельное
Объём двигателя 1998 куб.см 1998 куб.см
Время разгона 12.8 с 11.5 с
Клиренс 150 см 160 см
Расход топлива 5.9 л/100 км 5.9 л/100 км
Масса 1300 кг 1360 кг
Объём топливного бака 64 л 64 л

 

У Мазды 626 большая степень сжатия, диаметр поршней и их ход. Мазда также меньше расходует топливо. У Митсубиси больше стандартная гарантия пробега и меньший радиус разворота.

Водители оценивают Митсубиси Галант, как надёжный автомобиль с просторным салоном и красивым внешним видом. Но у него есть проблемы с работой двигателя и коробкой передач.

Мазда 626 — отличный компактный автомобиль среднего класса с хорошим салоном, ходовой частью и качественным двигателем. Автомобиль редко ломается и недорогой в обслуживании.

По своим характеристикам он немного лучше представленных автомобилей, вроде Митсубиси Галанта или Ниссан Примеры того же года выпуска. Конечно, у современных автомобилей таких марок, как Рено, Пежо, Хонда, да и у самих новых моделей Мазды, технические характеристики и дизайн заметно отличаются от тех, что приведены в статье для сравнения. Но, исходя из представленного анализа, Мазда 626 ничуть не уступает своим основным конкурентам, а среди многих даже имеет значительное преимущество.

Сравнение | Audi Club Russia

Ответ: Сравнение

Да и про бочку ходят слухи что слишком много бабосов требует подвека и так-же как на мазде подвеска чувствительная к неровностям дороги. К слову сказать у сотки с этим попроще.
Из речи владельца Ауди 80В4 2,0 1992 г.в.: БЕДА!!!!! Подвеска - ужас, если посчитать, сколько я туда денег вбухнул ..... Сайлентблоков хватает на полгода, а их там около 10, каждый, в среднем, 500 р. стоит. Амортизаторы вроде не текут, а каждые 10 тыс. км. машину начинает разматывать при движении - приходится их менять: это еще долларов 250-300. Стабилизатор поперечной устойчивости, который прикреплен к стойкам тягами с шаровыми наконечниками ("косточками") каждые пару месяцев тоже надо менять - еще 40-50 баксов, и это все, не включая стоимости работ и личного времени!!! Но ведь АУДИ же ИНОМАРКА, хочется, чтобы все классно было, но фигушки. На каждой кочке весь кузов вздрагивает, МОЖНО ЕЗДИТЬ ТОЛЬКО ПО РОВНОЙ ДОРОГЕ. Больше 160 разгоняться не рекомендую, начинает мотать, да и бензин куда-то девается. Правда на тормозах немцы реабилитировались - оценка 5. Ауди останавливается, когда потребуешь, даже без АБС. Знакомые советуют взять Nissan Primera.

 

Сравните Audi R8 и Mazda 626. Что лучше?

Сравнение Audi R8 с Mazda 626 может помочь вам решить, какую модель стоит покупать. Наше исследование выявило 7 факторов для покупки Audi R8 - по таким характеристикам она выше Mazda 626. Также Mazda 626 демонстрирует 4 важных плюса, которые превращают ее в прекрасную покупку вместо Audi R8. Обзор Audi R8 с Mazda 626 учитывает все необходимые характеристики и дает данные. Сравните безопасность или расход топлива, сопоставьте колесную базу и с комфортом сравните две машины.

Экстерьер

7 причин купить Audi R8

евро
Двигатель и трансмиссия
Больше цилиндров 10 и 4 Еще 6 цилиндров.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно.
Больше мощности двигателя

552 л.с. и 115 л.с.

и 85 кВт.

На 79% больше или на 437 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Производительность
Ускорение от 0 до 60 миль в час 3,7 сек. против 10,6 сек. 6,9 сек.
Больше максимальной скорости 197 миль / ч и 119 миль / ч 78 миль / ч
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 3 2 поколения
Масса и грузоподъемность
Больше емкости топливного бака 80 л. И 64 л. На 20% или на 16 литров
Другие технические характеристики
Меньше радиуса поворота 11 метров и 11.2 метра 2% или 0,2 метра

4 причины купить Mazda 626

Расход топлива
Меньше расход топлива (комбинированный цикл) 37.22 миль на галлон и 19.67 миль на галлон На 47% или на 17,55 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 122 г / миля и 206 г / миля На 69% или на 84 г / милю
Вес и вместимость
Больше минимальной загрузки 518 л. И 100 л. на 81% или на 418 литров
Другие технические характеристики
Меньший вес 1316 кг и 1640 кг На 25% или на 324 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.

Нейтральные причины Audi R8 vs. Mazda 626

Двигатель и трансмиссия
Объем двигателя 5204 см 3 и 1991 см 3 На 62% или на 3213 см 3 больше
Подача топлива Многоточечный впрыск топлива по сравнению с распределителем впрыска топлива
Турбонаддув Да против Да
Скорости 6 и 5 1 еще
Размеры
Длина 4434 мм и 4675 мм На 5% или на 241 мм меньше
Ширина 2029 мм и 1710 мм На 16% или на 319 мм больше
Высота 1244 мм и 1515 мм На 18% или на 271 мм меньше
Колеса и шины
Колесная база 2650 мм и 2670 мм На 1% или на 20 мм меньше

Сравнение Audi R8 и Mazda 626: выводы и мнения

Очень важно узнать об Audi R8 и Mazda 626, изучив их особенности.Этот обзор предоставит дополнительную информацию и может помочь вам принять решение. Узнайте факты о Mazda 626 и Audi R8, которые помогут вам определиться.

Общий обзор Audi R8 и Mazda 626

Сначала будет предоставлена ​​общая информация о различиях. Было время, когда Audi производила довольно много моделей R8. Но Mazda также использовала самые современные технологии для производства 626. Размер играет важную роль в обзоре. Вес Audi R8 - 1640 кг; это 4434 мм в длину, 2029 мм в ширину и 1244 мм в высоту.У Mazda 626 размеры следующие: 1515 мм в высоту, 4675 мм в длину и 1710 мм в ширину. Его вес 1316 кг. Что касается колесной базы, Audi R8 имеет 2650 мм, а Mazda 626 предлагает 2670 мм.

Теперь пора взглянуть на моторы. Audi R8 предлагает 10-цилиндровый мотор мощностью 552 л.с. Водители Mazda 626 могут развивать мощность 115 л.с., так как это простой 4-цилиндровый мотор. Что касается превышения скорости, Audi R8 разгоняется от 0 до 60 миль в час за 3,7 секунды. а Mazda 626 занимает 10.6 сек .. Audi R8 разгонится до 197 миль в час по сравнению с максимальной скоростью в 119 миль в час, равной 626.

Безопасность Audi R8 по сравнению с Mazda 626

Активная и пассивная безопасность находится на хорошем уровне для обоих автомобилей. Audi R8 включает в себя все функции безопасности Audi. Международные краш-тесты подтверждают, что R8 - безопасный автомобиль. Безопасность пешеходов - важное преимущество Mazda 626. Модель фактически была лидером среди сравнений и сделала Mazda популярной. Сравнения добавляют много около 626 функций пассивной безопасности.

Какой автомобиль экологичнее: Mazda 626 или Audi R8

Экологичное использование стало жизненно важным вариантом для автовладельцев. Mazda 626 производит 122 г / милю выбросов CO2, в то время как Audi R8 показывает около 206 г / милю. Это показывает, что 626 больше заботится о природе, чем R8. Покупатели должны подумать, какие типы двигателей обеспечивают больше выхлопа. Mazda позволяет автомобилистам использовать мощность двигателя 115 л.с. Audi снизила мощность двигателя до 552 л.с.

Расход топлива и экономичность Mazda 626 и Audi R8

Автовладельцы действительно озабочены тем, сколько топлива необходимо для их транспорта.Эта цифра составляет около 37,22 миль на галлон для Mazda 626 и достигает 19,67 миль на галлон для Audi R8. Можно сделать вывод, что Mazda сэкономит вам больше средств, чем Audi. Очень важно, что в 626 можно залить 64 литра топлива. Для заполнения бака R8 требуется около 80 литров. Хотя, подумайте о положительных чертах Audi R8, которые на самом деле показывает его двигатель 5204 см 3 . R8, кажется, имеет больший ресурс, чем 626. Но наличие Mazda 626 с двигателем 1991 см 3 может действительно помочь спасти природу и экологию.

Заключение и мнения

На самом деле, Audi R8 и Mazda 626 заслуживают множества хороших отзывов. Модели пользуются успехом в автомагазинах. Чтобы получить его, рассмотрите 7 очевидных плюсов R8, но не забывайте о 4 плюсах 626. Если вы являетесь последователем Audi, то вы найдете больше недостатков Mazda, но постарайтесь быть беспристрастным при сравнении этих автомобилей. ,

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

,

Сравните Audi A8 и Mazda 626. Что лучше?

Сравнение Audi A8 с Mazda 626 поможет понять, какой автомобиль стоит покупать. Мы нашли 8 важных аргументов, почему Audi A8, несомненно, более выгодная покупка, чем Mazda 626. В любом случае Mazda 626 предлагает 5 весомых преимуществ, которые превращают ее в прекрасную покупку вместо Audi A8. Наша команда собрала данные о моделях, чтобы представить чистое сравнение Mazda 626 с Audi A8. A8 был разработан Audi, чтобы превзойти конкурентов в этой сфере.

Экстерьер

8 причин купить Audi A8

евро
Двигатель и трансмиссия
Больше цилиндров 8 и 4 Еще 4 цилиндра.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно.
Больше мощности двигателя

512 л.с. и 115 л.с.

и 85 кВт.

На 78% больше или на 397 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Производительность
Ускорение от 0 до 60 миль в час 4,1 сек. против 10,6 сек. 6,5 сек.
Больше максимальной скорости 155 миль / ч и 119 миль / ч 36 миль / ч
Выбросы
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 3 2 поколения
Масса и грузоподъемность
Больше емкости топливного бака 90 л. И 64 л. На 29% больше или на 26 литров
Больше максимальная масса буксировки без тормозов 750 кг и 550 кг 27% или 200 кг
Больше максимальная масса тяги с тормозами 2300 кг и 1500 кг На 35% или на 800 кг

5 причин купить Mazda 626

Расход топлива
Меньше расход топлива (комбинированный цикл) 37.22 миль на галлон и 29.5 миль на галлон На 21% или на 7,72 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 122 г / миля и 146 г / миля На 20% или на 24 г / милю
Вес и вместимость
Больше минимальной загрузки 518 л. И 510 л. На 2% или на 8 литров
Другие технические характеристики
Меньший вес 1316 кг и 1975 кг На 50% или на 659 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньше радиуса поворота 11.2 м и 12 м На 7% или на 0,8 метра

Нейтральные причины Audi A8 vs. Mazda 626

Двигатель и трансмиссия
Объем двигателя 3993 см 3 и 1991 см 3 50% или 2002 см 3 более
Подача топлива С двойным турбонаддувом и распределителем впрыска топлива
Турбонаддув Да против Да
Скорости 8 и 5 3 еще
Размеры
Длина 5146 мм и 4675 мм На 9% или на 471 мм меньше
Ширина 2111 мм и 1710 мм На 19% или на 401 мм больше
Высота 1458 мм и 1515 мм На 4% или на 57 мм меньше
Колеса и шины
Колесная база 2994 мм и 2670 мм На 11% или на 324 мм больше

Сравнение Audi A8 и Mazda 626: выводы и мнения

Когда вы сравниваете Audi A8 и Mazda 626 и думаете обо всех характеристиках, трудно сразу прийти к выводу.Это сравнение предоставит больше информации и может упростить вашу покупку. Прочтите информацию о Mazda 626 и Audi A8, которая поможет вам определиться.

Общий обзор Audi A8 и Mazda 626

Между этими двумя автомобилями есть действительно большие и маленькие различия. Был период, когда Audi продавала довольно много автомобилей A8. Иногда покупатели все же покупали 626-ю производства Mazda. Скорость измерения играет огромную роль в обзоре. Высота Audi A8 - 1458 мм; имеет длину 5146 мм и ширину 2111 мм; это 1975 кг.Сравним с Mazda 626 1515 мм высоты, 1710 мм ширины и 4675 мм длины. Его вес составляет 1316 кг. В конце концов, посмотрите на колесную базу, которая составляет 2994 мм против 2670 мм у Audi A8 и Mazda 626 соответственно.

Рассмотрим основные технические характеристики автомобилей. Достоинством Audi A8 является 8-цилиндровый двигатель мощностью 512 л.с. У Mazda 626 его 4-цилиндровый двигатель развивает мощность 115 л.с. Что касается скорости, Audi A8 разгоняется от 0 до 100 км / ч за 4,1 секунды.в то время как Mazda 626 делает это за 10,6 секунды. Невозможно разогнаться до 626 со скоростью более 119 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью 155 миль в час у A8.

Безопасность Audi A8 по сравнению с Mazda 626

Для обеих компаний безопасное вождение стало приоритетом при производстве автомобилей. Для Audi A8 варианты обеспечения безопасности были важным этапом разработки, и Audi сделала все, что могла. Различные исследования подтверждают, что A8 - безопасный автомобиль. Mazda 626 предлагает большую безопасность для людей на улице. Водители, ищущие безопасного вождения, часто выбирают Mazda.Кроме того, 626 имеет отличное рулевое управление и тормозное оборудование для большей безопасности.

Какой автомобиль экологичнее: Mazda 626 или Audi A8

При поиске автомобиля покупатели хотят понять, экологичен ли он. Выброс CO2 для Mazda 626 составляет 122 г / милю, но Audi A8 увеличивает этот показатель - 146 г / милю. Эти цифры делают A8 худшим выбором, чем 626. И подумайте также о характеристиках двигателя. Создатели Mazda пришли к идее ограничить мощность двигателя 115 л.с., в то время как Audi предлагает 512 л.с., что обеспечивает отличия.

Расход топлива и эффективность Mazda 626 и Audi A8

Говоря о расходе газа, люди хотят учитывать цифры. Mazda 626 дает 37,22 миль на галлон, в то время как Audi A8 показывает расход топлива 29,5 миль на галлон. Можно сделать вывод, что Mazda может сэкономить вам больше бюджетов, чем Audi. Кроме того, 626 позволяет водителям ехать дальше с полным баком, который составляет 64 литра. Для зарядки бака А8 потребуется около 90 литров. Благодаря большему расходу топлива Audi A8 предлагает все преимущества двигателя 3993 см 3 .A8, кажется, показывает больший срок службы, чем 626. Двигатель 1991 cm 3 предлагает владельцам экономию денег при использовании Mazda 626.

Заключение и мнения

Покупатели обожают Audi A8 и Mazda 626. Но есть десятки вариантов. достоинства и недостатки. Мы обнаружили 8 факторов для покупки A8 и 5 вариантов для 626. Audi и Mazda продолжают участвовать в конкурсе, но у них разные рынки сбыта.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

,

Сравните Audi A3 и Mazda 626. Что лучше?

Хотите понять, какой автомобиль лучше: Audi A3 или Mazda 626? Наша таблица показывает 10 пунктов, которые делают Audi A3 лучше Mazda 626. Mazda 626 в любом случае предлагает 2 идеи, чтобы выбрать именно ее, а не Audi A3. Сравнив наиболее важные характеристики, наша команда обнаружила явные различия между Audi A3 и Mazda 626. Итак, мы предлагаем каждому сравнить две машины и выяснить, какой из них вы хотели бы иметь.В A3 представлены самые свежие технологии Audi. Но помните, что 626 обладает эффективными технологиями Mazda. Проанализировав все характеристики, вы быстро поймете, какую модель покупать.

Экстерьер

10 причин купить Audi A3

Двигатель и трансмиссия
Больше мощности двигателя

120 л.с. и 115 л.с.

и 85 кВт.

На 4% больше или на 5 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Производительность
Ускорение от 0 до 60 миль в час 9.2 сек против 10,6 сек. 1,4 сек.
Больше максимальной скорости 126 миль / ч и 119 миль / ч 7 миль / ч
Расход топлива
Меньше расход топлива (комбинированный цикл) 59 миль на галлон и 37.22 миль на галлон На 37% или на 21,78 миль на галлон
евро
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 76 г / миля и 122 г / миля На 61% или на 46 г / милю
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 3 2 поколения
Вес и вместимость
Больше максимальная масса буксировки без тормозов 640 кг и 550 кг На 14% или на 90 кг
Больше максимальная масса тяги с тормозами 1600 кг и 1500 кг На 6% или на 100 кг
Другие технические характеристики
Меньший вес 1205 кг и 1316 кг На 9% или на 111 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д.
Меньше радиуса поворота 10 метров и 11.2 метра На 12% или на 1,2 метра

2 причины купить Mazda 626

Масса и грузоподъемность
Больше минимальной загрузки 518 л. И 380 л. На 27% или на 138 литров
Больше емкости топливного бака 64 л. И 50 л. На 22% или на 14 литров

Нейтральные причины Audi A3 vs.Mazda 626

Двигатель и трансмиссия
Объем двигателя 1395 см 3 и 1991 см 3 На 30% или на 596 см 3 меньше
Подача топлива Прямой впрыск топлива с турбонаддувом и распределительный впрыск топлива
Турбонаддув Да против Да
Скорости 6 и 5 1 еще
Размеры
Длина 4310 мм и 4675 мм На 8% или на 365 мм меньше
Ширина 1966 мм и 1710 мм На 13% или на 256 мм больше
Высота 1425 мм и 1515 мм На 6% или на 90 мм ниже
Колеса и шины
Колесная база 2636 мм и 2670 мм На 1% или на 34 мм меньше

Сравнение Audi A3 и Mazda 626: выводы и мнения

Очень важно проанализировать Audi A3 и Mazda 626 с учетом особых факторов.Уделите 3 минуты, чтобы узнать все о матче. Для упрощения чтения о Mazda 626 и Audi A3 статья разбита на 4 части.

Общий обзор Audi A3 и Mazda 626

Начнем с обзора основных характеристик моделей. Audi рассматривает A3 как серьезного конкурента в этой сфере. Но Mazda со своим 626 также предоставляет большие возможности и в некоторых ситуациях выходит вперед. Начнем с сопоставления основных размеров. Вес Audi A3 - 1205 кг; это 4310 мм в длину, 1966 мм в ширину и 1425 мм в высоту.Mazda 626 показывает 4675 мм в длину и 1710 мм в ширину, а высота модели составляет 1515 мм. Также сравните вес, который у этой модели составляет 1316 кг. Если говорить о колесной базе, то Audi A3 показывает 2636 мм, а Mazda 626 - 2670 мм.

А теперь сравним моторы. Мощность двигателя Audi A3 составляет 120 л.с., он имеет 4 цилиндра. У Mazda 626 его 4-цилиндровый двигатель развивает мощность 115 л.с. Наш лидер обеспечивает быстрое вождение, поскольку Mazda 626 развивает скорость до 60 миль в час на 10 человек.6 сек. в то время как Audi A3 достигает того же значения за 9,2 секунды. Необходимо помнить, что максимальная скорость 626 составляет 119 миль в час, а A3 достигает 126 миль в час.

Безопасность Audi A3 по сравнению с Mazda 626

Обе машины произведены с многократными проверками безопасности. Audi много вложила в технологии безопасности для Audi A3. Вот почему A3 лидирует во многих обзорах безопасности. Инженеры Mazda 626 большое внимание уделяют безопасности пешеходов. Владельцы Mazda иногда пишут в отзывах, что это очень безопасная модель.Также автомобилисты считают, что 626 дает прекрасное рулевое управление.

Какой автомобиль экологичнее: Audi A3 или Mazda 626

Экологичное вождение стало действительно важной опцией для покупателей транспортных средств. Для Mazda 626 выхлоп включает около 122 г / милю CO2, этот показатель снижается до 76 г / милю, если вы возьмете Audi A3. A3 более экологичен, чем 626. И не забывайте о типах двигателей. Сравните мощность двигателя в 120 л.с., указанную Audi. Для Mazda мощность мотора увеличена до 115 л.с.

Расход топлива и экономичность Audi A3 и Mazda 626

Говоря о расходе газа, мы хотим видеть цифры. Audi A3 позволяет расход топлива 59 миль на галлон, в то время как Mazda 626 показывает расход топлива 37,22 миль на галлон. Легко понять, что 1 галлон может проехать больше миль с Audi, чем с Mazda. Собственно A3 позволяет ехать дальше с полным баком бензина, который составляет 50 литров. Вы можете заряжать до 64 литров с 626. Управляя Mazda 626, вы получаете привилегии двигателя 1991 cm 3 .Мотор 626 доставляет меньше хлопот, чем мотор А3. В любом случае Audi A3 может сэкономить деньги водителю, потому что двигатель всего 1395 см 3 .

Заключение и мнения

Люди любят и Audi A3, и Mazda 626. Машины разные, у них есть свои последователи. Мы нашли 10 факторов для покупки A3 и 2 идеи для 626. Будьте беспристрастны, глядя на плюсы и минусы Audi и Mazda.

* Технические характеристики могут различаться в зависимости от конфигурации и года выпуска (взятые параметры последних выпущенных версий)

,

Смотрите также