Что лучше мазда 626 или ниссан альмера
Ниссан Альмера или Мазда 626
Имя: o098tt
Город: Миасс
Almera, 1996 год, 1400 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: неубиваемый мотор
Надежность, неприхотливость, цена обслуживания
Скучная, возраст берет свое.
Город: Пермь2 года назад
Сообщений: 35
Almera, 1996 год, 1400 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: экономчен вынослив неприхотлив, недорогие запчасти, простота конструкции, хороший двигатель
Минусы: антенна NATS , слабый кузов , ржавеет быстро
Что ремонтировали:капремонт двигателя, замена порогов, переварка днища, полный покрас.
Имя: 4072705
Город: Стрежевой
Almera, 1996 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Цепной движок, неприхотлив к качеству топлива и масла, в меру экономичен.
Минусы: слабый метал, подвержен корозии, правда и авто уже 20 лет.300
Что ремонтировали:300 тыс пробега,за 3 года менял только расходники.
Имя:
Город: Братск
Almera, 1996 год, Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: шустрый экономичный неприхотливый достаточно вместительный для своих размеров
Имя: Петро
Город: Новосибирск
Almera, 1996 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Надежный, неприхотливый. Однако при должном уходе может
Минусы: Слабость к коррозии, неустойчивость на скорости выше 120. Высоким людям (190+) не очень удобно садиться в авто.
Что ремонтировали:Поломок не было, однако на пробеге 120 (19 лет авто) переварен весь кузов, заменены пороги и задние крылья.
Имя:
Город: Севастополь
Almera, 1996 год, 1400 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: оч симпатичный и экономный
Ниссан Альмера 2005 год отзывы
Имя: 15095733
Город: Екатеринбург
Almera, 2005 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: вместимость багажного отделения при сложенных задних сидениях,прост в обслуживании,недорого
Минусы: не обнаружил
Имя: drom_ru_autoregistered
Город: Краснодар
Almera, 2005 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Хорошая машина не подвела за 4.5 года не разу
Минусы: Ходовка слабовата
Что ремонтировали:Небыло все по регламенту
Имя: Surgut
Город: Сургут
Almera, 2005 год, 1800 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: Надежный автомобиль, вполне удобен и экономичен. Эксплуатация 2 года, на работу с работы в основном, 1 раз съездил в отпуск туда обратно 8тыс.км. и не разу не подвел. За период эксплуатации пробег 40000км. Общий 240000тыс.км.
Минусы: Мне кажется, что не всем понравится внешне. Стартовала модель.
Что ремонтировали:Крупных поломок не было. Расходники в основном. Стойки поменял задние на 205тыс.км на 220тыс.км потекли. Решил отремонтировать все четыре. Теперь они разборные,масляные, 20тыс.км полет нормальный.
Имя: drom_ru_autoregistered
Город: Симферополь
Almera, 2005 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Простой и надёжный, дешёвый в обслуживании
Минусы: Слабая шумка
Что ремонтировали: За 3 года эксплуатации только помпа, в остальном только расходники
Имя: 10787658
Город: Краснодар
Almera, 2005 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Неприхотливый, за 4 года ни разу не подвел!!!
Минусы: Поджирает масло. Нужна замена колец.
Имя: 14249967
Город: Курган
Almera, 2005 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: тепло комфорт
Минусы: кузов надо было красит
Что ремонтировали:стойки
Ниссан Альмера 2006 год отзывы
Имя: 11733618
Город: Курган
Almera, 2006 год, Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Все шик
Имя: 8226656
Город: Топки
Almera, 2006 год, 1800 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: Экономный по топливу,отличная ходовая,маневренная,тёплая,резвая,при -30-35 заводится отлично.Хорошая не дорогая машина.
Минусы: Двигатель QG-18 116 лошадок немного подъедает масло.
Имя: 13263789
Город: Троицк
Almera, 2006 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Пожалуй лучший автомобиль в цене до 300000
дешёвые расходники
экономичный
достаточно резвый
Минусы: минусов не нашёл!!!
Что ремонтировали:владел 4 года, менял только расходники!!!
Имя: 8398523
Город: Кемерово
Almera, 2006 год, 1800 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: неприхотливый ниссанчик не пожалел быть ее владельцем
Минусы: маленький салон. багажник. мотор у печки. диски скрипят
Имя: Anton
Город: Челябинск
Almera, 2006 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Качественный, приятный в управлении, комфортный авто. Расходники-копейки стоят, а остальное не ломалось. Стоит своих денег и в цене не теряет. Продал дороже чем купил. Честный авто.
Минусы: Возрастные неисправности, которые просто не целесообразно было устранять: жор масла ДВС, рулевая рейка подтекала, и кондей работал, но после выключения жутко пахло пылью в салоне.
Имя: 11229022
Город: Челябинск
Almera, 2006 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: надежный,неприхотливый
Минусы: шумоизоляция
Имя: Александр
Город: Сочи
Almera, 2006 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Крепкая ходовая. Тихий двс. Устойчивый на дороге. Чёткие тормоза.
Минусы: Слабая рулевая рейка.
Имя: 10257859
Город: Щёлково
Almera, 2006 год, 1800 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: Двигатель, коробка
Минусы: Слабая подвеска
Что ремонтировали:Чек
Ниссан Альмера 2007 год отзывы
Имя: валентин
Город: Ачинск
Almera, 2007 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Очень телое и надёжное авто!
Минусы: Слабовата ходовка и часто летят датчики расположение коленвала!
Имя:
Город: Краснодар
Almera, 2007 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Двигатель очень надёжный
Имя: 8888387
Город: Екатеринбург
Almera, 2007 год, 1600 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: Надёжный
Минусы: Кузов
Имя: Василий
Город: Тюмень
Almera, 2007 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Теплый, надежный
Минусы: стойки, рулевая рейка
Имя: 6230732
Город: Владикавказ
Almera, 2007 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Очень надежный, крепкий, недорогой в обслуживании, семейный автомобиль!
Минусы: Минус только один — низкий для российских дорог клиренс.
Что ремонтировали:Родной аккумулятор заменил на 9-й год. Ходовая прослужила 9 лет без замены узлов. Мотор ни разу не трогали:пробег 107000.
На 10-й год замена передних амортизаторов, сайлентблоков. Кондиционер заправлялся один раз, на пятый год владения.
Мазда 626 отзывы
Мазда 626 1996 год отзывы
Имя: 5798265
Город: Барнаул
626, 1996 год, 2000 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод, LX
Плюсы: Экономный 8 литров в городе на автомате, резвый. Мягкий но отлично управляемый, крепкий не убиваемый солями кузов(при условии что не был битый) отличный комфортный салон. Круизка,люк. подухи безопасности. Ну и не смотря на года все работает на отлично.
Минусы: Возраст(потом продавать будет проблематично). Больше минусов нет.
Что ремонтировали:375 000 замена шаровой, рулевой тяги, пшк на генераторе, колодки в круг(сзади были на половину износа менял для себя что бы знать)
Имя: 8053908
Город: Томск
626, 1996 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Маневренный, скоростной.. Мягкий авто..
Имя: _artimon_ Город: Новосибирск
1 год назад
Сообщений: 282
626, 1996 год, 2500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Простота в обслуживании, дешевые запчасти
Минусы: Жесткая ходовая часть
Что ремонтировали:Внутренняя правая граната, бич всех маздоподобных
Имя: 10949780
Город: Севастополь
626, 1996 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Надёжный икономичный и недорогой в обслуживании двигатель почти милионик
Минусы: Шумоизоляция.
Что ремонтировали:При 350000 прогорел клапан и прокладка бошки.лопнул задний стабилизатор.и замена печьки .
Имя: 5798265
Город: Барнаул
626, 1996 год, 2000 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод, LX
Плюсы: Клиренс: где проехала она там зачастую шкребет CR-V а иногда и X-TRAIL.
Есть все: Круиз контроль,подушки, печка как в бане, сиденья в 3-х плоскостях регулируются, светлый салон, люк. Не смотря на возраст все работает ни чего не заедает.
ДВС не прихотлив вообще.
Подвеска длинноходная комфорт на высоте.
На трассе как на поезде(идет четко как по рельсам)
Минусы: Я не нашел.
Что ремонтировали:Резинка уплотнительная на трамблере.
ПШК на генераторе.
Имя: 10861380
Город: Уфа
626, 1996 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: По трассе просто супер летит, все работает не смотря на годы. Динамика как и хотели изготовители спортивная
Минусы: Минус что сейчас таких не выпускают,жестковатая подвеска
Что ремонтировали:Расходники
Мазда 626 1997 год отзывы
Имя: 8107917
Город: Ялта
626, 1997 год, 1900 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Экономный мало потребляет топлива
Имя: Игорь
Город: Калачинск
626, 1997 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Двигатель
Минусы: Железо
Имя: Азамат
Город: Омск
626, 1997 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Терпкпя
Имя: 7866491
Город: Иваново
626, 1997 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Уровень выше автоваза и бюджетных корейцев . К сожалению наши производители никогда не научатся выпускать надежные автомобили .
Минусы: Возраст .
Имя: 5536728
Город: Челябинск
626, 1997 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: большой
Минусы: дымит
Имя: сергей
Город: Кемерово
626, 1997 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: устойчевый. легко разгоняющий. теплый.
Минусы: по долгу ищешь запчасти.
Что ремонтировали:стартер, спидометр, датчики
Имя:
Город: Краснодар
626, 1997 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: за такую цену есть практически все. Запчасти всегда можно найти и не дорого
Имя: Сергей
Город: Барнаул
626, 1997 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Очень надежный автомобиль.
Имя: Сергей
Город: Омск
626, 1997 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Не большой расход, высокий клиренс, огромный багажник, удобный салон, НЕ УБИВАЕМЫЙ двигатель. Вообще вся машина один большой плюс!
Минусы: Слабенькая ходовка
Что ремонтировали:Менял только один раз рычаги с шаровыми…ну и расходники.
Имя: Sergey
Город: Бийск
626, 1997 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Удобный салон, хорошо держит дорогу, мощный и экономичный двигатель, неубиваемая ходовка, хорошая печка, большой багажник
Минусы: Дорогие запчасти
Имя:
Город: Железнодорожный
626, 1997 год, 2500 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Минусы: Ржавеет
Мазда 626 1998 год отзывы
Имя: Makasul9
626, 1998 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Прасторная, резвая, не плохой двиготель
Минусы: Гнеёт кузов, некоторые запчасти расположены очень неудобно.
Имя: 3431407
Город: Лабинск
626, 1998 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Комфорт, хороший мотор
Минусы: Гнилой кузов
Имя:
Город: Юрга
626, 1998 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Экономичный,просторный салон.
Минусы: Года.
Имя: Виктор
Город: Шадринск
626, 1998 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: прекрасный внешний вид..мягкий пластик в салоне..отличный запуск в любой мороз.. простота и ремонтопригодность.. нормальные цены на зап части.. устойчивость и маневренность на дороге..
Минусы: шумоизоляция.. жесткая подвеска для наших дорог..
Что ремонтировали:при своевременной диагностике «сюрпризов» на дороге не будет
Имя: Виктор
Город: Шадринск
626, 1998 год, 1800 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: прекрасный внешний вид..мягкий пластик в салоне..отличный запуск в любой мороз.. простота и ремонтопригодность.. нормальные цены на зап части.. устойчивость и маневренность на дороге..
Минусы: шумоизоляция.. жесткая подвеска для наших дорог..
Что ремонтировали:при своевременной диагностике «сюрпризов» на дороге не будет
Имя: 10709048
Город: Новоалтайск
626, 1998 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Крепкий выносливый авто
Минусы: Попадаются кузова склонные, подверженные к коррозии
Что ремонтировали:За 8 лет отказал бензонасос 1 раз, не встовайте коленом на пер.пассажир.сидение ломается датчик SRS
Имя: 8007574
Город: Красноярск
626, 1998 год, 2000 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод
Плюсы: внешний вид, много функций в комплектации люкс, надежный автомобиль, за время пользования не возникло проблем ни чем. Ни разу не подвел!
Имя: 6541241
Город: Краснодар
626, 1998 год, 2000 куб. см., Дизель, Коробка, Передний привод
Плюсы: Маленький расход,мягкая подвеска,просторный салон.
Минусы: Быстро гниет кузов.
Мазда 626 1999 год отзывы
Имя: 14126350
Город: Ленинск-Кузнецкий
626, 1999 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: неприхотливый тёплый шустрый не дорогой в обслуге, не ломучий, жаль что не выпускают теперь такие 626 .
Минусы: не нашёл.
Что ремонтировали:не разу не подвёл , замена только расходников .
Имя: Константин Горожанкин
Город: Полтавская
6 месяцев назад
Сообщений: 9
626, 1999 год, 2000 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Из плюсов — мягкая ходовка, приемистый двигатель с хорошим крутящим, так же мне понравился салон, светлый, простой, минимум всего, что надо (американец), так же наличие круиз контроля на столь бюджетной модели авто
Минусы: Дороговизна некоторых деталей кузова и ходовой части ввиду страны производителя авто — америка. Отсутствие абс, слабоват свет (а может я и придираюсь)
Что ремонтировали:Позже
Сравните Mazda 626 и Nissan Almera. Что лучше?
Посмотрите на сравнение Mazda 626 и Nissan Almera по важнейшим характеристикам. Вы можете увидеть 9 важных причин, по которым Mazda 626, безусловно, более выгодная покупка, чем Nissan Almera. В любом случае, Nissan Almera демонстрирует 9 весомых преимуществ, которые делают его прекрасным выбором вместо Mazda 626. Можно назвать основные варианты Mazda 626 и Nissan Almera, которые были учтены при сопоставлении. Возможно, это поможет вам определиться с подходящим вариантом - сравните две машины перед покупкой.626 предлагает все преимущества Mazda. Хотя помните, что Almera включает в себя эффективные разработки Nissan. Подробный обзор не оставит сомнений в покупке автомобиля.Внешний вид
9 причин купить Mazda 626
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 115 л.с. и 112 л.с. 85 квт.и 82 квт. | На 3% больше или на 3 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 10.6 сек. против 11,4 сек. | 0,8 сек. |
| Больше максимальной скорости | 119 миль / ч и 116 миль / ч | 3 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 45.56 миль на галлон и 60.05 миль на галлон | На 32% или на 14,49 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 26.61 миль на галлон и 35.81 миль на галлон | На 35% больше или на 9.2 мили на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 518 л. И 460 л. | На 11% или на 58 литров |
| Больше ёмкости топливного бака | 64 л. И 60 л. | На 6% или на 4 литра |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 1500 кг и 1200 кг | На 20% или на 300 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 100 кг и 75 кг | На 25% или на 25 кг |
9 причин купить Nissan Almera
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 18.0 и 9.7 | На 46% или на 8,3. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 86 мм и 83 мм | На 3% больше или на 3 мм.Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 94 мм и 92 мм | На 2% больше или на 2 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше крутящего момента | 248 НМ и 170 НМ | На 31% больше или на 78 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 47.87 миль на галлон и 37,22 миль на галлон | На 22% или на 10,65 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше CO 2 выбросов | 100 г / миля и 122 г / миля | На 22% или на 22 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 650 кг и 550 кг | На 15% или на 100 кг |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1306 кг и 1316 кг | На 1% или на 10 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10,4 м и 11,2 м | На 8% или на 0,8 метра |
Нейтральные причины Mazda 626 vs. Nissan Almera
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 6000 об / мин. И 4000 об / мин | На 33% или на 2000 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 1991 см 3 и 2184 см 3 | На 9% или на 193 см 3 меньше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Расположение цилиндров | Линия и Линия | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределитель впрыска топлива и COMMON RAIL | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4675 мм и 4436 мм | На 5% или на 239 мм меньше |
| Ширина | 1710 мм и 1470 мм | На 14% или на 240 мм больше |
| Высота | 1515 мм и 1445 мм | На 5% или на 70 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2670 мм и 2535 мм | На 5% или на 135 мм больше |
| Размер передних шин | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Размер задних шин | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Запасное колесо | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Тип колес | Легкосплавные диски 15 дюймов и стальные 15 дюймов x 6J | |
Сравнение Mazda 626 и Nissan Almera: выводы и мнения
Итак, давайте рассмотрим некоторые выдающиеся данные о Nissan Almera и Mazda 626.Уделите 2-3 минуты, чтобы узнать все факты об автомобилях. Мы сформировали данные о Nissan Almera и Mazda 626 по абзацам, которые удобны для просмотра и понимания.Общий обзор Mazda 626 и Nissan Almera
Необходимо просмотреть все характеристики и сделать вывод, какой автомобиль эффективен. Ни для кого не секрет, что Mazda сделала 626, чтобы стать одним из победителей рынка. Довольно часто водители все же покупали Almera производства Nissan. Размер играет важную роль при обзоре автомобиля.Масса Mazda 626 - 1316 кг; это 4675 мм в длину, 1710 мм в ширину и 1515 мм в высоту. Nissan Almera показывает 4436 мм в длину и 1470 мм в ширину, а высота модели составляет 1445 мм. Вес 1306 кг. В конце концов, рассмотрим колесную базу, которая составляет 2670 мм против 2535 мм у Mazda 626 и Nissan Almera соответственно.Теперь рассмотрим моторы. Двигатель Mazda 626 имеет мощность 115 л.с., он имеет 4 цилиндра. У Nissan Almera его 4-цилиндровый двигатель выдает 112 л.с.Если у вас есть Nissan Almera, вы разгонитесь до 60 миль в час за 11,4 секунды, а Mazda 626 справится с этой отметкой скорости за 10,6 секунды. Важно учитывать, что максимальная скорость Almera составляет 116 миль в час, а 626 может достигать 119. миль / ч.
Безопасность Mazda 626 в сравнении с Nissan Almera
Для обоих производителей безвредное использование стало первостепенным фактором при строительстве автомобилей. Mazda вложила много средств в средства обеспечения безопасности для Mazda 626. Вот почему 626 получает много оценок безопасности. Производители Nissan Almera уделяют большое внимание безопасности пешеходов.Он предлагает все передовые функции, внедренные Nissan, и занял лидирующую позицию во многих рейтингах. Отличная система рулевого управления Almera повышает его безопасность.Какой автомобиль экологичнее: Nissan Almera или Mazda 626
При поиске автомобиля покупатели хотят знать, является ли он экологически чистым. Nissan Almera выделяет 100 г / милю CO2, а Mazda 626 обеспечивает около 122 г / милю. Эти результаты делают 626 худшим выбором, чем Almera. Очевидно, водители должны сравнивать характеристики двигателей.Подумайте о Nissan: его машина развивает мощность в 112 л.с. У Mazda мощность мотора составляет 115 л.с.Расход топлива и экономичность Nissan Almera и Mazda 626
Довольно часто расход топлива является действительно важным показателем при выборе автомобиля. Mazda 626 может расходовать только 37,22 миль на галлон, в то время как Nissan Almera увеличивает это число до 47,87 миль на галлон. Мы видим, что Nissan больше озабочен бюджетом автомобилистов, чем Mazda. 60 литров бензина позволяют проехать довольно большое расстояние с Альмерой на 1 заливке.Водители могут заправить до 64 литров при езде на 626. Управляя Mazda 626, вы получаете плюсы мотора 1991 см 3 . Часто отзывы о 626 не дают ничего плохого о его двигателе, но это не то же самое с Almera. Но вождение Nissan Almera с двигателем 3 2184 см действительно может помочь спасти планету и экосистему.Заключение и мнения
В любом случае, Mazda 626 и Nissan Almera заслуживают множества хороших отзывов. Но есть десятки плюсов и минусов.Посмотрите на 626 через 9 очевидных плюсов, чтобы купить его, но подумайте также о 9 преимуществах Almera. Будьте беспристрастны при рассмотрении плюсов и минусов Mazda и Nissan.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,Сравните Mazda 626 и Nissan Almera Tino. Что лучше?
Сравнение Mazda 626 с Nissan Almera Tino может помочь покупателям понять, какой автомобиль более эффективен. Мы нашли 11 факторов для покупки Mazda 626 - согласно таким аргументам, это выигрыш Nissan Almera Tino. В любом случае, Nissan Almera Tino предоставляет 6 сильных преимуществ, которые показывают, что это прекрасная покупка по сравнению с Mazda 626. Наша команда обобщила информацию об автомобилях, чтобы провести честное сравнение Nissan Almera Tino с Mazda 626.Это может помочь вам найти лучший выбор - сравните две машины перед покупкой. Mazda сделала все, чтобы представить 626 как лучший автомобиль в своем сегменте рынка. Общее сравнение не оставит никаких сомнений при покупке автомобиля.Внешний вид
11 причин купить Mazda 626
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 9.7 и 9.5 | 2% или 0,2. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 83 мм и 80 мм | На 4% больше или на 3 мм.Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 92 мм и 88 мм | На 4% больше или на 4 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше крутящего момента | 170 НМ и 163 НМ | На 4% больше или на 7 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 10.6 сек. против 11,6 сек. | 1 сек. |
| Больше максимальной скорости | 119 миль / ч и 107 миль / ч | 12 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 37.22 миль на галлон и 36.7 миль на галлон | На 1% или на 0,52 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 26.61 миль на галлон и 28.2 миль на галлон | 6% или 1.59 миль на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше ёмкости топливного бака | 64 л. И 60 л. | На 6% или на 4 литра |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 1500 кг и 1250 кг | на 17% или на 250 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 100 кг и 75 кг | На 25% или на 25 кг |
6 причин купить Nissan Almera Tino
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 44.78 миль на галлон и 45.56 миль на галлон | На 2% или на 0,78 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Минус CO 2 Выбросы | 114 г / миля и 122 г / миля | На 7% или на 8 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 850 л. И 518 л. | На 39% или на 332 литра |
| Больше максимальной буксирной массы без тормозов | 700 кг и 550 кг | 21% или 150 кг |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1305 кг и 1316 кг | На 1% или на 11 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10.6 м и 11.2 м | На 6% или на 0,6 метра |
Нейтральные причины Mazda 626 vs. Nissan Almera Tino
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 6000 об / мин и 5600 об / мин | На 7% или на 400 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 1991 см 3 и 1769 см 3 | На 11% или на 222 см 3 больше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Расположение цилиндров | Линия и Линия | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределитель впрыска топлива и распределитель впрыска топлива | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4675 мм и 4264 мм | На 9% или на 411 мм меньше |
| Ширина | 1710 мм и 1758 мм | На 3% или на 48 мм меньше |
| Высота | 1515 мм и 1608 мм | На 6% или на 93 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2670 мм и 2535 мм | На 5% или на 135 мм больше |
| Размер передних шин | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Размер задних шин | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Запасное колесо | 195/60 R15 и 185/65 R15 | |
| Тип колес | Легкосплавные диски диаметром 15 дюймов и стальные 6JX15 дюймов | |
Сравнение Mazda 626 и Nissan Almera Tino: выводы и мнения
Теперь давайте познакомимся с некоторыми выдающимися данными о Nissan Almera Tino и Mazda 626.В этом сравнении приведены наиболее важные характеристики. Факты о Nissan Almera Tino и Mazda 626 мы собрали в таблицы, которые легко читать и понимать.Общий обзор Nissan Almera Tino и Mazda 626
Между этими двумя моделями есть большие и второстепенные различия. Совершенно очевидно, что Almera Tino была создана Nissan, чтобы быть одним из лидеров в своем классе. 626 не выигрывает по мощности, но Mazda по-прежнему продала много автомобилей. Начнем со сравнения размеров.Высота Nissan Almera Tino - 1608 мм; он имеет длину 4264 мм и ширину 1758 мм; это 1305 кг. Mazda 626 предлагает 4675 мм в длину и 1710 мм в ширину, а высота автомобиля составляет 1515 мм. Его вес 1316 кг. Наконец, рассмотрим колесную базу, которая составляет 2535 мм против 2670 мм у Nissan Almera Tino и Mazda 626 соответственно.Действительно стоит подобрать двигатели моделей. В двигателе Nissan Almera Tino 4 цилиндра, который предлагает владельцам мощность 115 л.с.Владельцы Mazda 626 могут использовать 115 л.с., так как это простой 4-цилиндровый двигатель. Что касается динамики, Nissan Almera Tino разгоняется от 0 до 60 миль в час за 11,6 секунды. в то время как Mazda 626 разгоняется за 10,6 секунды. Nissan Almera Tino разгоняется до 107 миль в час по сравнению с максимальной скоростью 626 в 119 миль в час.
Безопасность Mazda 626 по сравнению с Nissan Almera Tino
Включена пассивная и активная безопасность большой масштаб для обеих моделей. Новая технология Mazda защищает автомобилистов и пассажиров Mazda 626.Компании, занимающиеся рейтингом безопасности, также согласны с тем, что 626 обладает прекрасной безопасностью. Безопасность человека - важная привилегия Nissan Almera Tino. Владельцы Nissan часто пишут в отзывах, что это очень безопасная модель. В статьях много говорится о вариантах пассивной безопасности Almera Tino.Какой автомобиль экологичнее: Nissan Almera Tino или Mazda 626
Экологическое вождение стало важной функцией для владельцев транспортных средств. У Mazda 626 выхлопные газы содержат почти 122 г / милю CO2, это число снижается до 114 г / милю, если сравнивать с Nissan Almera Tino.Итак, 626 менее подходит для природы, чем Almera Tino. Очевидно, покупатели должны сравнивать объем двигателя. Разработчики Nissan приняли решение оставить мотор на уровне 115 л.с. Двигатель мощностью 115 л.с. - менее приятная черта Mazda.Расход топлива и эффективность Mazda 626 и Nissan Almera Tino
Говоря о расходе топлива, читатели хотят видеть цифры. Этот показатель составляет около 37,22 миль на галлон для Mazda 626 и увеличивается до 36,7 миль на галлон для Nissan Almera Tino. Это показывает, что Nissan не уделял особого внимания экономии бензина, в отличие от Mazda.Собственно, 626 предлагает водителям ехать дальше с полным бензобаком, а это 64 литра. Сравните это с размером бака 60 литров в Almera Tino. Также обратите внимание на положительные черты Nissan Almera Tino, которые демонстрирует его двигатель 3 объемом 1769 см. Almera Tino, кажется, предлагает больший ресурс, чем 626. Двигатель 1991 см. 3 гарантирует владельцам экономию средств при использовании Mazda 626.Заключение и мнения
Никто не может сказать на 100%, будет ли Mazda 626 намного лучше. лучше чем Ниссан Альмера Тино.Но вот десятки плюсов и минусов. У Almera Tino 6 видимых плюсов, но 626 также демонстрирует 11 весомых преимуществ. Mazda и Nissan продолжают конкурировать, но занимают разные сегменты рынка.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,Сравните Mazda 626 и Nissan 350Z. Что лучше?
Выбор между Nissan 350Z или Mazda 626 может оказаться сложным, поэтому пора провести сравнение моделей. В результате сравнения было найдено 7 идей выбрать Mazda 626 - лучше, чем Nissan 350Z, по этим случаям. Кроме того, Nissan 350Z предоставляет 11 важных преимуществ, которые показывают, что это отличная покупка по сравнению с Mazda 626. При сравнении Mazda 626 и Nissan 350Z рассматриваются все необходимые моменты и обобщаются данные.Вы можете сравнить две машины и составить собственное мнение о моделях. 626 обладает всеми обычными преимуществами Mazda. Водители признают, что Nissan действительно сделал все, чтобы превратить 350Z в лидера рынка. Какой из моделей из нашего обзора вы бы приобрели?Внешний вид
7 причин купить Mazda 626
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Увеличенный ход поршня | 92 мм и 81.4 мм | На 12% больше или на 10,6 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 37.22 миль на галлон и 23.51 миль на галлон | На 37% больше или на 13.71 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 122 г / миля и 179 г / миля | На 47% или на 57 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 518 л. И 130 л. | На 75% или на 388 литров |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1316 кг и 1624 кг | На 23% или на 308 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 11,2 м и 11,3 м | 1% или 0,1 метра |
| Больше мест | 5 и 2 | 3 |
11 причин купить Nissan 350Z
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше цилиндров | 6 и 4 | Еще 2 цилиндра.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно. |
| Лучшее сжатие | 10.6 и 9.7 | 8% или 0,9. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 95.5 мм и 83 мм | больше на 13% или на 12,5 мм. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Больше мощности двигателя | 313 л.с. и 115 л.с. 230 кВт.и 85 кВт. | На 63% больше или на 198 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 358 НМ и 170 НМ | На 53% больше или на 188 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Больше максимальной скорости | 155 миль / ч и 119 миль / ч | 36 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 30.69 миль на галлон и 45.56 миль на галлон | На 48% или на 14,87 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 16.6 миль на галлон и 26.61 миль на галлон | 60% или 10.01 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Более высокий европейский стандарт выбросов | ЕВРО 4 против 3 ЕВРО | 1 поколение |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше ёмкости топливного бака | 80 л. И 64 л. | На 20% или на 16 литров |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 12 лет и 6 лет | на 50% или на 6 лет |
Нейтральные причины Mazda 626 vs.Nissan 350Z
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 6000 об / мин и 6800 об / мин | На 12% или на 800 об / мин меньше. |
| Объем двигателя | 1991 см 3 и 3498 см 3 | На 43% или на 1507 см на 3 меньше |
| Расположение цилиндров | линейный против V6 | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределитель впрыска топлива и распределитель впрыска топлива | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4675 мм и 4315 мм | На 8% или на 360 мм меньше |
| Ширина | 1710 мм и 1815 мм | На 6% или на 105 мм меньше |
| Высота | 1515 мм и 1330 мм | На 12% или на 185 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2670 мм и 2650 мм | На 1% или на 20 мм больше |
| Размер передних шин | 195/60 R15 и 225/45 R18 | |
| Размер задних шин | 195/60 R15 и 245/45 R18 | |
| Запасное колесо | 195/60 R15 и Compact | |
| Тип колес | 15-дюймовые легкосплавные диски и 16-дюймовые легкосплавные диски | |
Сравнение Mazda 626 и Nissan 350Z: выводы и мнения
Чтобы сравнить Nissan 350Z и Mazda 626 несложно, наша команда решила прийти к единому мнению.Это сравнение предоставит больше информации и может помочь вам принять решение. Чтобы узнать все о Mazda 626 и Nissan 350Z, есть 4 основных параграфа и окончательное мнение. Безопасность Mazda 626 по сравнению с Nissan 350Z
Для обоих производителей безопасное вождение было приоритетом при производстве автомобилей. Новая технология Mazda защищает автомобилистов и пассажиров Mazda 626. Многочисленные краш-тесты подтверждают, что 626 - безопасный автомобиль. Производители Nissan 350Z уделяют много внимания безопасности пешеходов.Водители Nissan иногда пишут в отзывах, что это очень безопасный автомобиль. Кроме того, 350Z предлагает прекрасное рулевое управление и тормозное оборудование для большей безопасности. Какой автомобиль более экологичен: Mazda 626 или Nissan 350Z
Экологичное использование стало действительно важным фактором для покупателей автомобилей. В среднем Mazda 626 выделяет 122 г / милю CO2 при движении, в то время как Nissan 350Z расходует почти 179 г / милю CO2. Это показывает, что 626 больше заботится об экосистеме, чем 350Z.И сравните цифры о типах двигателей. Подумайте о 115 л.с. мощности двигателя Mazda. Хотя Nissan выдает 313 л.с., что обеспечивает разницу. Расход топлива и эффективность Mazda 626 и Nissan 350Z
Довольно часто при выборе автомобиля действительно важным параметром является расход бензина. Сравните Mazda 626 и Nissan 350Z, учитывая показатели расхода: 37,22 миль на галлон и 23,51 миль на галлон соответственно. Нетрудно понять, что 1 галлон может продвинуть владельца с Mazda дальше, чем с Nissan.Также важно, что в 626 можно заправить 64 литра бензина. Для заправки бака 350Z требуется около 80 литров. Объем двигателя 3498 см. 3 дает владельцам привилегии иметь Nissan 350Z. Владельцы 350Z считают его более надежным, чем 626. Двигатель 1991 cm 3 дает владельцам экономию денег при вождении Mazda 626. Заключение и мнения
Вы не можете решить наверняка, действительно ли Mazda 626 лучше, чем Nissan 350Z.Но есть десятки плюсов и минусов. 350Z дает 11 видимых преимуществ, но 626 также показывает 7 важных преимуществ. Если вы поклонник Mazda, то вы увидите больше недостатков Nissan, но постарайтесь быть беспристрастным при сравнении этих моделей.
Безопасность Mazda 626 по сравнению с Nissan 350Z
Для обоих производителей безопасное вождение было приоритетом при производстве автомобилей. Новая технология Mazda защищает автомобилистов и пассажиров Mazda 626. Многочисленные краш-тесты подтверждают, что 626 - безопасный автомобиль. Производители Nissan 350Z уделяют много внимания безопасности пешеходов.Водители Nissan иногда пишут в отзывах, что это очень безопасный автомобиль. Кроме того, 350Z предлагает прекрасное рулевое управление и тормозное оборудование для большей безопасности.Какой автомобиль более экологичен: Mazda 626 или Nissan 350Z
Экологичное использование стало действительно важным фактором для покупателей автомобилей. В среднем Mazda 626 выделяет 122 г / милю CO2 при движении, в то время как Nissan 350Z расходует почти 179 г / милю CO2. Это показывает, что 626 больше заботится об экосистеме, чем 350Z.И сравните цифры о типах двигателей. Подумайте о 115 л.с. мощности двигателя Mazda. Хотя Nissan выдает 313 л.с., что обеспечивает разницу.Расход топлива и эффективность Mazda 626 и Nissan 350Z
Довольно часто при выборе автомобиля действительно важным параметром является расход бензина. Сравните Mazda 626 и Nissan 350Z, учитывая показатели расхода: 37,22 миль на галлон и 23,51 миль на галлон соответственно. Нетрудно понять, что 1 галлон может продвинуть владельца с Mazda дальше, чем с Nissan.Также важно, что в 626 можно заправить 64 литра бензина. Для заправки бака 350Z требуется около 80 литров. Объем двигателя 3498 см. 3 дает владельцам привилегии иметь Nissan 350Z. Владельцы 350Z считают его более надежным, чем 626. Двигатель 1991 cm 3 дает владельцам экономию денег при вождении Mazda 626.Заключение и мнения
Вы не можете решить наверняка, действительно ли Mazda 626 лучше, чем Nissan 350Z.Но есть десятки плюсов и минусов. 350Z дает 11 видимых преимуществ, но 626 также показывает 7 важных преимуществ. Если вы поклонник Mazda, то вы увидите больше недостатков Nissan, но постарайтесь быть беспристрастным при сравнении этих моделей.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
,
